Publicidad:
Terra
La Coctelera

Boletín Municipal de Camporrobles

 Han transcurrido 553 días desde que perdimos las elecciones municipales en mayo de 2007. Tiempo suficiente para hacer balance y reflexión, ahora es tiempo de trabajo y de vigilancia de nuestros nuevos gobernantes.

Nuestros objetivos son varios:

1.- Tenemos que tener en cuenta que el progreso siempre avanza de la mano de los partidos de izquierdas, somos los que nos preocupamos de que el Estado de Bienestar sea más accesible a todos los ciudadanos, debemos ser municipalistas y trabajar para todos los ciudadanos que viven en nuestro pueblo "Camporrobles" y que nuestro bienestar mejore paulatinamente.

2.- Ganar las próximas elecciones Municipales en el 2011, para ello hay que trabajar duro y en equipo.  No entrar en el debate de crispación, bulos, falacias y política victimista, técnicas del PP, hay de valorar objetivamente las gestiones que está realizando el actual gobierno de Camporrobles y, ser comunicativos con el Municipio para que sea conocedor.

 Queremos haceros partícipes de nuestro proyecto, escuchar vuestras inquietudes para darles forma y convertirlas en posibles, para que la vida nos sea más inteligible en nuestro municipio, al que todos amamos tanto.

 Estamos a vuestra disposición en el Local de la Agrupación Socialista de Camporrobles los martes a partir de las 19 horas.

Agua sí, pero más cara no

CONCESIÓN DE LA GESTIÓN Y EXPLOTACIÓN DEL SERVICIO MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO A LA EMPRESA EGEVASA.

Es fácil redactar un PROGRAMA ELECTORAL para luego no cumplirlo, el PP en su programa prometió: "La obra prioritaria desde nuestro punto de vista es la realización de una nueva red de aguas potables que suministre la suficiente cantidad de agua y palie las deficiencias existentes sobre todo en verano".

         En vez de ponerse a trabajar en este aspecto, han tomado el camino más corto, este es: "la concesión de la gestión y explotación del servicio municipal de agua potable y alcantarillado a una empresa privada".  

         Esta concesión se aprueba el 18 de marzo de 2008 con 5 votos del PP y 4 abstenciones del PSOE. Esto supone un incremento del 10% de subida en el recibo el primer año (junio 2008 a junio 2009) y el restante 10% para el siguiente (junio 2009 a junio 2010).

         Estamos de acuerdo que había que mejorar el servicio, modernizarlo, facturar en periodos más cortos y sancionar a todo aquel que cometa fraude, ya que todos pagamos por ello, pero esta gestión podría haberse hecho desde el Ayuntamiento, por lo que con esta actuación del PP nos conduce a realizar estas reflexiones:

         ¿Porque una empresa privada nos cobra un 12% de beneficio industrial?, ¿no sería mejor que se gestionase desde el Ayuntamiento para que el ciudadano ahorre este porcentaje? Y, ¿en que se beneficia un ciudadano de Camporrobles con esta concesión?, desde el PSOE de Camporrobles creemos que en nada, simplemente pagamos más por el recibo, seguimos teniendo el mismo servicio, cedemos un local para la gestión a la empresa concesionaria sin cobrar ningún tipo de alquiler o gasto por su ocupación y el Ayuntamiento deja de recaudar los ingresos que generase la gestión.

Mantén limpio el municipio

 

El Partido Popular tiene caprichos para el municipio, caprichos que pagamos todos con nuestros impuestos y no mejoran nuestra calidad de vida. Nos referimos a la compra de "una Barredora", esto supone un coste mensual al Ayuntamiento de 1.587 € durante un periodo de cuatro años, un total 71.250€ más intereses. Es fácil comprar y tirar de talonario (en este caso se ha financiado mediante leasing) con el dinero de todos. Por la compra de esta maquinaria no existe ninguna ayuda, ni por parte del Gobierno Valenciano, ni de Gobierno Central, es un coste directamente al bolsillo del Camporruteño.

         Para utilizar la barredora se necesita como mínimo una persona para conducirla y como estamos viendo, dos empleados más para barrer las aceras y bajar la suciedad al asfalto, por lo que al coste de la compra hay que sumar el coste de los operarios, ¿es necesario tanto gasto para mantener limpio el municipio?

         El Grupo Socialista voto en contra esta compra y propuso que la compra se hiciese en conjunto con el resto de Ayuntamientos a través de la Mancomunidad, propuso la compra otro tipo de maquinaria que sirva para el mantenimiento del municipio, pero como es un CAPRICHO, nuestras propuestas no fueron válidas.

Empleo

 

Como todos sabéis hay un nuevo empleado en el Ayuntamiento que fue contratado el pasado mes de Junio. Para contratarlo se crearon unas bases hechas a su medida, cuya única finalidad era esconder las intenciones que tenia nuestro Alcalde y su grupo político, "contratar a dedo a la persona que actualmente trabaja en nuestro Ayuntamiento".

         Estos reproches que lanzamos en ningún momento van dirigidos a la persona que ocupa dicho puesto, son al PP por sus formas de maquillar una contratación que ellos alardean de transparente y no lo son.

         Primero se expuso un bando para cubrir el puesto. En dicho bando solo se solicitaba presentar el curriculum al Ayuntamiento y tener una diplomatura. Al presentarse varias personas de nuestro pueblo con diplomatura y darse cuenta que seria demasiado descarado contratar a la persona que el tenia pensado, decidió realizar las bases.

         Decimos que las bases están hechas para dicho candidato porque en su base Cuarta, punto e) Requisitos de los aspirantes. Pone literalmente: "Estar en posesión de la titulación de Diplomado Universitario en Ciencias Empresariales o haber superado los requisitos académicos necesarios para su expedición en el momento de iniciarse el plazo para presentación de instancias, según lo que se detalla en las presentes bases".

         No se puede exigir para un grupo C1 (auxiliar administrativo) una diplomatura y mucho menos especificar una en concreto, cuando en realidad lo correcto es estar en posesión del EGB, ESO, FPI.

         El día que se realizaron las entrevistas se negó la posibilidad de hacerlas y quedaron excluidas dos vecinas de nuestro pueblo, alegando que aunque tenían diplomatura no era la de empresariales.

         En el Grupo Socialista no hay adivinos, pero ya sabíamos antes de que se realizaran las entrevistas cual era la persona que iba a entrar, y es la que actualmente trabaja en nuestro Ayuntamiento, así lo dijimos, con nombre y apellidos en el pleno anterior a la realización de las entrevistas, donde se dio lectura a las alegaciones a dichas bases, presentadas por el Grupo Socialista.

         Nos parece indignante que habiendo vecinos en Camporrobles suficientemente cualificados, que pagan sus impuestos y cumpliendo con el art. 1 del Estatuto del Empelado Público en igualdad, mérito, capacidad y promoción, se prefiera contratar a una persona de fuera.

Nuestro Alcalde presume de lo transparente y legal que es, pero la forma de contratación que ha utilizado no es transparente, es simplemente un intento de camuflar la contratación a dedo. Si su transparencia y legalidad de la que tanto alardea va a consistir en acciones de este tipo, será mejor que nos vayamos preparando.

El Alcalde y su equipo de gobierno han preferido contratar a una persona de fuera para trabajar en nuestro pueblo, negándoles así la oportunidad a nuestros vecinos, que son por los que realmente debería velar y preocuparse.

Asistencia Médica

 

Todos sabemos el pésimo servicio médico que sufrimos en nuestro pueblo, y debemos recordar que el Partido Popular en su programa electoral prometió textualmente:

         "Negociaremos con las autoridades sanitarias autonómicas para que nuestros vecinos puedan recibir asistencia médica el máximo tiempo posible y teniendo como objetivo inmediato la recuperación del servicio en fines de semana y exigiremos no estar mas de dos días seguidos sin médico."

         Las negociaciones no deben de ir muy bien (hoy no hay médico, mañana a partir de las doce, pasado mañana el médico acaba  a las doce...) y todos sufrimos las consecuencias gracias a la pasividad de nuestros gobernantes.

Enumeraremos algunas de las deficiencias que hemos sufrido y otras que en la actualidad seguimos sufriendo:

Como todos sabemos, en verano se multiplica el número de habitantes del municipio y en este periodo estival hemos sufrido la falta del médico de apoyo, del pediatra, además de compartir el médico de cabecera con otros pueblos vecinos. Quedando saturado el servicio por estas deficiencias y mermando la calidad de vida en Camporrobles.

El Grupo Socialista cuando estábamos en el Gobierno, nos preocupamos en solicitar un médico de desplazados y así conseguimos un servicio accesible para todos, también contratamos médicos fuera del horario habitual (tardes y fines de semana). Ahora sin embargo, el Partido Popular con sus negociaciones y sus promesas electorales no nos proporcionan una mejor calidad de vida en Camporrobles, sufriendo tod@s las consecuencias.

         El servicio de pediatría, por fin restaurado, tiene en la actualidad sustanciales carencias que afectan al bienestar de los camporruteños. Hemos pasado de tener el servicio los lunes, miércoles y viernes (un total de 9 horas semanales), a un día a la semana, los miércoles de 8:00 a 12:00 (4 horas semanales) y, si algún niño se pone enfermo hay que desplazarse al pueblo donde el pediatra pasa consulta ese día.

         El Grupo Socialista reivindica que teniendo 159 niñ@s empradronados, número sustancialmente mayor que otros municipios como Villargordo, Fuenterrobles y Caudete, nos apliquen el mismo o incluso menos horas del servicio de pediatría, como en el caso de Caudete que está de lunes a viernes (12 a 14 horas).

          El Grupo Socialista en varios plenos propuso realizar protestas para restaurar el servicio, proponiendo enviar cartas a periódicos, recoger firmas, contactar con otros Ayuntamientos... para  así, hacer más fuerza ante Consellería, a lo que nuestro Alcalde y su grupo político no gusto, ya que como todos sabemos, el responsable del lamentable servicio de sanidad que sufrimos en nuestra Comunidad es el Partido Popular, debido a  su  mala gestión.

Sueldazo

  

Nadie duda de que el Alcalde deba ser el político más cercano a sus ciudadanos, pero también es el más alejado en cuanto a sus retribuciones y el sueldo medio de los habitantes de Camporrobles.

Desde octubre hay un nuevo gasto más en el Ayuntamiento. El Alcalde se ha liberado a tiempo parcial, siendo así el primer Alcalde de la democracia en Camporrobles que se ha puesto sueldo. Según nuestro Alcalde, lo ha hecho para gestionar de forma más eficiente el Consistorio.

Este nuevo gasto supone para las arcas de Camporrobles, y que todos pagamos con nuestros impuestos, un total de 18.209€ (3.029.722 ptas) anuales de retribución, mas seguridad social, dietas y desplazamientos aparte, y todo ello por media jornada.

 Desde el Grupo Socialista nos preguntamos:

  • ¿Por qué no aparece en su Programa Electoral, con el que ganaron las elecciones, que se iba a liberar poniendo un sueldo excesivo para atender mejor el Ayuntamiento?
  • ¿Es necesario que el Alcalde se libere con un sueldo que supone un sobre coste al Ayuntamiento en estos tiempos de crisis?, realmente podría haber liberado a otro concejal con un sueldo menor y a jornada completa.
  • ¿Nos demostrara nuestro Alcalde que el sueldo que le pagamos los vecinos de Camporrobles es merecido y nos beneficiara trayendo cosas para nuestro pueblo o por el contrario seguirán viviendo de la renta que les hemos dejado los socialistas?

Decimos que les hemos dejado renta porque obras como la del Paseo, el consultorio médico, el aula de la naturaleza, la embotelladora de agua del Grupo Leche Pascual, son subvenciones solicitadas y gestiones realizadas por el Gobierno Socialista en la legislatura anterior, la mayoría  fueron votadas en contra por el Partido Popular, aun sabiendo que eran un beneficio para Camporrobles.